アコムについて

アコムに過払い請求しています。過払い元金、利息の合計で490万です。
弁護士さんにお願いしているのですが、アコムは利息の支払いをこばんでいます。
すでに５回の期日を経ていますが、見なし弁済の援用をしています。
やがて、判決になった場合アコムの言い分が認められて利息分が支払われない事もあり得るでしょうか？。どなたか詳しい方、教えて下さい。

過払い請求が世に広まってから現在に至る迄、１７w?１８条書面(みなし弁済の部分)を立証出来た金融業者は皆無です。
この部分についての、アコム側の主張は、ほぼ認められ無いでしょうね。

但し、絶対では無いのであしからず。

弁護士に依頼しているなら任せておけばいいでしょ？
弁護士より詳しい人はここにはいませんよ。

主です。
２番さん。ありがとうございます。
今年の6月に大阪高裁において、同じ様な案件があり業者の言い分が認められ、利息分の請求が却下されたとの事があったそうです。弁護士さんが言うには、風向きは悪くなっている、と聞いたので心配です。

主のほうが詳しいじゃないか
知ってて回答者を試したのかな？

そう言う意味ではないです。
では、改めてお伺い致します。
大阪高裁の件に関して、ご存知の方教えて下さい。

今時、利回り５％なんてありえない。
業者の言い分も一理ある。過払い元金還ってくるならまし。

主の言ってる大阪高裁の判例って過払い金利息の起算点についての事かな？
(その判例だったら４月だと思うけど…)
でも、起算点論争は最高裁が最近出した、判断で決着がつきましたよ。
(過払い発生時から利息は付くと)
それと、みなし弁済は別問題です。
何度も言いますが、業者がみなし弁済を立証するのは、ほぼ不可能です。
頑張って回収して下さい。

8番さん、ありがとうございます。
大阪高裁は6月25日の判決で、見なし弁済が認められた判決だそうです。
因みに、業者はプロミスです。
アコムはその判決を持ち出しているようです。
弁護士さんが言うには、借り手にとっては、不利な判決との事です。

実際のところは、弁護士さんを信じて良い報告を待つしかないですが、金額が金額だけに気になっています。

そうですか。
みなし弁済を認める判決があったんですね。
見聞が狭くて、すみません。
でも、みなし弁済を立証するには、かなり厳格な要件満たす必要が有ります。
業者側のみなし弁済主張は常套手段ですが、そう簡単に立証出来るものでは無いんですがね…。
おそらくその判例は、特異な事件に限って出た判決でしょう。
主の過払い金は、かなり高額、アコムも頑なに抵抗して来ているんでしょうね。ともあれ、まだ現時点で大勢は主に有ります。
弁護士さんと共に、良い結果を勝ち取って下さいね。

10番さん、何度もレスを頂きありがとうございます。アコムにも弁護士が就き、ATMでの支払いの際に発行されるレシートのコピーを大量に裁判所に提出してきたとの事です。
高額な請求にはあの手、この手で強く抵抗してくるらしいです。
でも、10番さんの心強いアドバイスで多少気が楽になりました。
弁護士さんを信じ、良い報告を待ちたいと思います。色々とありがとうございまた。

ここに弁護士以上の人はいないんだから、結局弁護士に任せるしかないんだよ。

教えて下さい

現在4社任意整理依頼中でショッピングのみのクレカだけ外してます、現在はまだこのカードは使えてますが、いずれ利用できなくなるのでしょうか？ちなみに整理依頼したのは７月半ばで、整理外したカードは再来年の３月までの有効期限ですが…それから整理依頼した会社のうち2社ばすでに和解、1社回答待ち、1社過払い請求中で、今現在すでにブラックになってるのでしょうか？

当然ブラックです。外したカードもまだ使えるからと使用しているとまた借金増えますよ！

これが意外と使えんだな。

相手も商売だから、約定通りキチンと引き落としできると永遠に使えるよ。

ただし、相手もあんたはんの整理は認識してるよって、ちびっとでも遅れがあると取引停止やな。

教えて下さい

先日、任意整理をお願いしました。まだどれくらい減額になるかわかりませんが支払いは自分で業者に振込むように言われました。毎月、業者に振込むと領収書や残高証明というものは送られてくるんですか？？わかる方教えて下さい。

業者からは何も来ません、自分できちんと管理する必要があります。

多分、主はそんなもん送られて来たら、たまったもんじゃねえ！と思ってんだろう？

心配しなくても、業者は気を利かせて送って来ないよ。

アコムについて

アコムに過払い請求しています。過払い元金、利息の合計で490万です。
弁護士さんにお願いしているのですが、アコムは利息の支払いをこばんでいます。
すでに５回の期日を経ていますが、見なし弁済の援用をしています。
やがて、判決になった場合アコムの言い分が認められて利息分が支払われない事もあり得るでしょうか？。どなたか詳しい方、教えて下さい。

過払い請求が世に広まってから現在に至る迄、１７w?１８条書面(みなし弁済の部分)を立証出来た金融業者は皆無です。
この部分についての、アコム側の主張は、ほぼ認められ無いでしょうね。

但し、絶対では無いのであしからず。

弁護士に依頼しているなら任せておけばいいでしょ？
弁護士より詳しい人はここにはいませんよ。

主です。
２番さん。ありがとうございます。
今年の6月に大阪高裁において、同じ様な案件があり業者の言い分が認められ、利息分の請求が却下されたとの事があったそうです。弁護士さんが言うには、風向きは悪くなっている、と聞いたので心配です。

主のほうが詳しいじゃないか
知ってて回答者を試したのかな？

そう言う意味ではないです。
では、改めてお伺い致します。
大阪高裁の件に関して、ご存知の方教えて下さい。

今時、利回り５％なんてありえない。
業者の言い分も一理ある。過払い元金還ってくるならまし。

主の言ってる大阪高裁の判例って過払い金利息の起算点についての事かな？
(その判例だったら４月だと思うけど…)
でも、起算点論争は最高裁が最近出した、判断で決着がつきましたよ。
(過払い発生時から利息は付くと)
それと、みなし弁済は別問題です。
何度も言いますが、業者がみなし弁済を立証するのは、ほぼ不可能です。
頑張って回収して下さい。

8番さん、ありがとうございます。
大阪高裁は6月25日の判決で、見なし弁済が認められた判決だそうです。
因みに、業者はプロミスです。
アコムはその判決を持ち出しているようです。
弁護士さんが言うには、借り手にとっては、不利な判決との事です。

実際のところは、弁護士さんを信じて良い報告を待つしかないですが、金額が金額だけに気になっています。

そうですか。
みなし弁済を認める判決があったんですね。
見聞が狭くて、すみません。
でも、みなし弁済を立証するには、かなり厳格な要件満たす必要が有ります。
業者側のみなし弁済主張は常套手段ですが、そう簡単に立証出来るものでは無いんですがね…。
おそらくその判例は、特異な事件に限って出た判決でしょう。
主の過払い金は、かなり高額、アコムも頑なに抵抗して来ているんでしょうね。ともあれ、まだ現時点で大勢は主に有ります。
弁護士さんと共に、良い結果を勝ち取って下さいね。

10番さん、何度もレスを頂きありがとうございます。アコムにも弁護士が就き、ATMでの支払いの際に発行されるレシートのコピーを大量に裁判所に提出してきたとの事です。
高額な請求にはあの手、この手で強く抵抗してくるらしいです。
でも、10番さんの心強いアドバイスで多少気が楽になりました。
弁護士さんを信じ、良い報告を待ちたいと思います。色々とありがとうございまた。

ここに弁護士以上の人はいないんだから、結局弁護士に任せるしかないんだよ。

教えて下さい

現在4社任意整理依頼中でショッピングのみのクレカだけ外してます、現在はまだこのカードは使えてますが、いずれ利用できなくなるのでしょうか？ちなみに整理依頼したのは７月半ばで、整理外したカードは再来年の３月までの有効期限ですが…それから整理依頼した会社のうち2社ばすでに和解、1社回答待ち、1社過払い請求中で、今現在すでにブラックになってるのでしょうか？

当然ブラックです。外したカードもまだ使えるからと使用しているとまた借金増えますよ！

これが意外と使えんだな。

相手も商売だから、約定通りキチンと引き落としできると永遠に使えるよ。

ただし、相手もあんたはんの整理は認識してるよって、ちびっとでも遅れがあると取引停止やな。