忍者ブログ
債務整理について
[58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

教えて下さい
よくいろんなスレで拝見するんですが、債権放棄で和解した人は過払請求の対象外になるとの事ですが、債権放棄の和解とは、どういう状態の事なんでしょうか?

簡単に言えば、50万の過払い金が計算された時に5万で和解するような状態です。
このような時に45万円の債権を放棄して和解したと言います。
遅延損害金を諦めて過払い金満額で和解するのも債権放棄に当たります。

過払いが発生した時点で客がクレサラにお金を貸していることになります。
クレサラに対して債権を持ちます。

わかりました
返答ありがとうございました。


PR
大阪の司にお願いし二年と三ヶ月になります、去年の夏に全て終わったのですが、和解書の代わりに支払書がファクスで送くられて来ました、 金の流れです 再三頼みましたが まだ一件残っている為、終わり次第に送るとの事です、流れは残ありの整理が一段落して、去年の1月に残なし過払い訴訟の為武富士、アイフルの記帳の通帳のコピーを送りました。その中にあったようです。 みなさんもそんなに時間掛かっていますか?

意味不明だな

すみません、読み返すと 意味不明文になっていました。司に送ったコピー の中に平成11~15年の日立信販から譲渡?アエル の二万円の振込み履歴があり、それを司が取り立てしている様です、それが約一年前です。半年間連絡はありません。

アエルはH20に破綻、民事再生したから過払い金は5%しか戻りません。
今からでも戻るかは分かりません。

どうなったんかな?

アエルの破綻で過払い 3~5%の払戻金遅れの為 約一年前に 入金された過払い金の和解書(7件?) 提訴後和解三件含む 金額の記入した和解書 が欲しいのです。 連絡しても受け付け担当 はわからず折り返し電話もありません。 欲しい理由は過払い0円 の所が一件あり、同じ条件で二件は提訴し70万あったのです。

自分の場合ですが、基本的に全て終わらないと書類を渡せない、と最初から言われてたので、こちらから連絡したさいに、実物は貰えないのはわかってますので、コピーだけでも貰う事は出来ませんか?と事務所へやんわりと尋ねたら送ってもらえましたよ。事務所の方針もありますが、見て何か言うわけじゃないので、見てみたいです。と言って送ってもらえないですかね?


個人再生してるときに過払い金が入ってきたら財産になるのですか?そのお金で中古車を買うとどうなりますか?

過払い金も財産で、車も査定額20万以上は財産と見なされます。

過払い金は銀行振り込みでしか貰えないのですか?車は十万キロ近く走ってるのを買おうかと思ってます

再生は手続き中ですか?それとも決定して、支払いを始めてる状態なのでしょうか?

2さんへ。
それは間違いです。
個人再生の場合、車の査定額が20万円以下でも精算価値(財産)としてカウントされます。
あなたの言っているのは自己破産時(同廃基準)の話です。
再生手続中及び再生弁済中に過払いの入金があっても中古車を購入する事はできます。
入金される過払いが精算価値になるかどうかは、その過払いが再生手続きのどの段階で入金されるかで決まります。

過払いと個人再生は違う司法書士がやっていて個人再生の司法書士には過払いの話はしてません 今の車が何とか動いてる程度なので過払い金で買いたいと思っていました 個人再生は昨日頼んだばかりなのでいつ始まるか出来るのかも分かりません

あまりそういうことをしない方がいいんじゃないでしょうか?
個人再生でも債務の圧縮額を決定するのに、利率引き直しして
過払い回収して、財産を確定させる必要があります。
ややこしいことになりますよ。

個人再生の弁済額は、無担保債権の1/5または100万円のいずれか
多い額。だけではありませんから。
これに、弁済総額が破産手続きの場合の配当額を下回らないことが
条件になります。
なので、個人再生を受任した司法書士は主さんの過払い金の有無を
取引履歴を取り寄せて調べますよ。

残債ありなら駄目ですが、完済分なら解らないでしょう?
入金は司法書士に相談すれば直接受け取ることも可能だと思います。

個人再生と過払い請求を別々の司にして費用余分に掛からないんですか?

何故、過払請求を委任した司法書士に個人再生を依頼しなかったんでしょうか?
もしかしたら、法定残金(利息引き直し後の残金)と過払いの回収額によっては個人再生を回避できるかも知れませんよ。
個人再生をお願いした司法書士に話す話さないはあなたの自由ですが、後々のトラブルを避けたいと思うなら、個人再生を委任した司法書士に過払いの件を伝えた方がよいでしょう。

過払いは完済したものでその司法書士に個人再生を依頼しようとしたが住宅ローンに残債を入れて組んだため個人再生が難しと言われたのでローンを組んだ銀行の紹介の司法書士に依頼したのです

過払い担当の司法書士に着手金は払いましたか?
口座から下ろして払ってるのであれば、使途不明金扱いに
なって、そこから足がつく可能性も考えられます。

生活費とは別に出金しているお金が、本来ならば返済に回っている
はずなのに、債権者の取引履歴には載っていない。
(過払い受任と再生受任には時間差があるはずなので、返済している
はずの期間に返済されていない。しかし、不明な出金はあるなど)

2人の司法書士が受任通知を業者に送ってると思いますが、業者は
どちらの司法書士に連絡を取ればいいのでしょうか?
もし、業者が両方の司法書士に確認の連絡をしたとしたら、そこでも
再生担当の司法書士が他の司法書士に依頼していることを知ることに
なるでしょう。

意地悪な債権者がいたら、ずっと気付かない振りをして債権者集会の
時に、この人は財産隠しをしている可能性がある。再生計画は認めない、
調査を要請する。とか言い出したらもうおしまいです。

完済分の過払い請求だから両方の司法書士から受任通知は行かないでしょ?
過払い金を直接受け取ったとしても、車を買えばそこから足がつくんじゃないですか?

着手金などは払ってません。業者からの振り込みがあってからの報酬です。過払いの相手はアコムとプロミスです。個人再生の相手はアプラスとモビットと三井住友とクォークとトヨタファイナンスとNttファイナンスで過払い業者とは別になります。明日個人再生を頼む先生に聞いてみます。

ちなみに過払い請求は去年の12月に依頼今年に入り破産か個人再生かで悩んでいて住宅があるため個人再生にしようと過払いの先生に相談したが住宅ローンに残債を組んだため自己破産しかないといわれたため住宅ローンを組んだ銀行とかかわりのある先生を紹介されました。しかし法テラスの審査が通らないと受任しなと言われました。過払い金は2社で入るのはまだ未定ですが報酬などを引いて自分に入るのは多分40万位だと思います素直に先生に話してみます

13へ
担当する弁護士や司法書士によって違いがあるみたいですね。
私が委任した所は、完済だろうが残債ありだろうが受任通知を
送っていました。完済業者と残債業者では文章は違いましたが。

主さん
なるほどね。ようやく話が見えてきました。
銀行からの紹介ではなく、過払い担当の司法書士からの紹介なのですね。
もしかすると先生同士で連絡を取り合っていて、実は過払いのことは
知っていて、主さんがきちんと言ってくるかな…とか誠実性を見ている
可能性もありますよね。

どうにせよ、過払いを隠して個人再生をするというのは正常なことでは
ないので、たとえ薮蛇なことになっても再生担当の司法書士には
言うべきですね。
もし、万が一後でバレたら、司法書士の辞任・再生の不許可につながりますから。
明日は勇気を出してカミングアウトしてください。頑張って。

主さんは「再生ができない」のスレを立ち上げた方ですか?

過払い担当の司法書士が紹介したのではなく、銀行が違う司法書士を紹介してくれたのでしょ?

11のレスでは銀行が司法書士を紹介したように解釈をしました。
15のレスでは実は過払い担当の司法書士が紹介したんだね、11のレスは間違いだったんだねっていう解釈をしました。

ありがとうございます。とりあえずは個人再生が出来るよう願ってます。やっぱり住宅ローンが残債入れて組んだのが銀行からの紹介された先生もどう言うのか不安です。しかし銀行もローンの金額が多すぎるのにきずいてるはずなので指定した先生を紹介してくれたのでしょうか?取りあえず過払いとその先生に個人再生が厳しいと言われた事を話してその先生も同じ意見だったら自己破産ですか?こんな事をしてるのはあまりない事例だと思いますが頑張ってみます

17番さんそうです。18番さん19番さんそうです。難しい問題ばかりですみません

ところで個人再生が出来ないと残される道は自己破産しかないのでしょうか?

任意整理か自己破産になるでしょう。


来月東京の裁判所に免責審尋に行くのですが、どういう服装がいいのでしょうか?スーツで行くつもりだったのですが逆に目立ちますか?普段着で良いといってもジーパンはあんまりですよね? 行ったことのあるかたがいたら教えて頂けませんか?

免責審問は普段着で大丈夫です。
w?w?w?w?w?w?でも作業服でも大丈夫です。
私は作業服で免責審問に行きましたよ。

金曜日に免責審尋に行きましたが、普段着で大丈夫でしたよ。他の方もジーパンに長靴をはいていたり作業着だったり。
派手めな服は控えた方がいいと思いますが。
緊張しますが頑張ってくださいね。

2さん、3さんありがとうございました。 ジーパンでも構わないみたいですね。派手にならないような服装で行こうと思います。


免責貰えませんでした。その場合どうなるんですか。免責貰えなかった人教えて下さい。

借金がそのまま残るだけです。自己破産は最終手段なのでw?免責下りないともう打つ手がありません。頑張って借りたもの返しましょう。

漠然な書き込みではなくら免責が下りなかった理由、全債務と債務先、金額等もう少し情報を書けばレスが付くと思いますよ。

裁判所が免責不許可したのだから、聞いても意味がないのでは?

高裁に異議申し立てしても棄却されたなら、もう手立てはありません。免責不許可事由があったのであれば、最初から個人再生にすれば良かったけど、今更言っても遅いですが。

2が言った通りです。
さらに借金を払い終えて、復権申立てをするまでずっと破産者の
ままになります。

あと、4のレスには同意です。

主からレスがありませんね。
通常、申立人が破産手続きをきちんと進めていたのなら、管財手続きや裁判所の裁量により、免責その物が許可されない事はないかと。
破産申し立てが専門家委任なら尚更です。
実際に免責が不許可になったとすれば、破産手続きにおいて申立人に余程の過失があったとしかかんがえにくいです。
そもそも、申立時点で顕著な免責不許可事由がある案件であれば、管財手続きになるか、申し立てを裁判所は受理しないでしょう。

7さんが言われてる通りです。
他のレスは結果だけを言ってるだけです。

全債務共、免責出来ないのか、一部免責が下りないのかにもにもよります。

全債務下りない場合は余程犯罪行為に類似している。
債務額と同額以上の財産を保有している。
申請した債務が免責不許可債務(賠償金等)で有る。
申請に偽りが有る等。
ギャンブル浪費等。初めての破産でしたら、専門家依頼でしたら、かなりの割合で免責は貰えると思います。

私は一部、条件付き免責で決着しました。

≫7番8番
主さんは免責貰えなかったと言ってるんだから、それに対してのアドバイスを書けばいいんじゃないの?

抗告しても駄目だったらアドバイスのしようがないですけど。

そもそも抗告で免責不許可決定が覆る案件なら、地裁の方も免責を許可すると思いますよ。
地裁は免責を許可する前提で申し立て(破産、免責)を受理するのですから。
免責が不許可になった原因や破産手続きの経緯、債務額に対する支払能力もわからないのに適切なアドバイスなんてできる訳ないでしょ?
それに免責不許可になった人なんてそうそういませんよ。

そうそういませんと言っても実際ここにいますよね?主さんは嘘だと言うの?1000人に1人はいると聞きましたが。
抗告はしても無駄かもしれないけど、そうそういないと言うなら質問に回答出来る人はここにはいないし、裁判所が免責不許可の決定を下したなら弁護士でも対応出来ません。
とにかく任意整理して払うしか方法はありませんよ。

主さんの質問に答えるなら2w?4w?5w?6w?10w?12番が正解

他の人の回答はこれから破産する人に対してのアドバイスじゃないですか?

アドバイス有難うございます。免責貰えなかったのは本当です。元旦那の暴力が怖くサインしました。暴力が怖いなら逃げ出しす事も出来たのではと言われました。司さんからはそれが原因かもと司法さんが断わってきたので今後がわからなく聞いてみました

12さんへ。
私は主の言ってる事が嘘だとか真実だとか考えてませんよ。
それに「そうそういませんよ」というのは、免責が不許可になった人からのアドバイスはそうそうないという意味で書いたのです。
そもそも、主は任意整理で解決ができないから自己破産を選択したのでは?
主の支払能力もわからないのにとにかく任意整理するしかないってのは強引だね。
まずは主が特定調停や任意整理で十分返済していける収入を確保する事が先決かと思うけど。

訂正。12さんではなく11さんの間違いです。

主さん、無理矢理元旦那さんに保証人かなんかのサインさせられたってことですか?それで借金して自分で裁判所に破産申立したのですか?始めから専門家に依頼していれば問題なく免責下りたと思いますよ。一応、今度は司ではなく弁に相談してみては?

>暴力が怖いなら逃げ出しす事も出来たのではと
>司さんからはそれが原因かもと司法さんが断わってきた
???????

もう少し詳しく経緯を説明していただけると
アドバイスしやすいと思いますけど
16番さんの言われるように弁護士に相談したほうがいいと思いますよ
債務整理だけの問題ではなさそうな気がします

ここでこれ以上詳しく書いてもアドバイスのしようがありません。
司法書士は簡裁の代理権しかないから、ダメ元で抗告する(一週間以内に高裁に)にしても一度弁護士に相談してみたらどうでしょうか?

地裁の決定を覆すのは容易なことではないけど、何の為に高等裁判所や最高裁判所があるのでしょうか?
下等裁判所の判決を再審理するためではないですか、地方の小さな地裁なら尚更、抗告してみたらいいと思います。




忍者ブログ [PR]