|
債務整理について
自己破産で弁護士さんに依頼しました。消費者金融は提示しましたが知人の借金は提示しませんでした。知人の借金は弁護士さんにばれる事はありませんか。
現金の貸し借りの動きが預金口座に記載されていなければ、バレることはないと思います。 解答有り難いございます。勝手な言い分ですが知人には返したいと思い書き込みしました。安心しました。本当に有り難いございます あなたの気持ちはわからないでもありませんが、特定の借金を裁判所に申告しない事は、自己破産ではしてはいけない事です。これはバレなきゃいいという問題ではないです。それに知人からの借金を破産対象にしても、免責後なら任意で返済する事も可能です。知人からの借金については弁護士にきちんと話して判断を仰ぐべきです。それが後々あなたのためになるかと思いますよ。 契約書はあるのですか？ いずれにせよ忘れていたで済むことだから、言う必要はありません。 ４さんがとても的確で良いアドバイスだと思われますが…後から返す事は可能なのですから、弁護士へ、全てを相談すべきだと思いますがね。せっかくリセットしてやり直しするのでしょう？ 知人からの借金が幾らかはわかりませんが、知人に自己破産するのを知られたくないって事もあるのではないでしょうか？ 多分そうでしょうね、知人の借入は信用情報機関に載るわけではないから、わざわざ自分から破産します、と暴露する必要はないと思います。弁護士に話してしまえば、全ての債務を届けるように言われるのは当然ですから、ここの回答者はもっと配慮できないのでしょうかね… 皆様解答有難うございます。借用書はありません。フルタイムで仕事して夜コンビニで仕事してましたがコンビニ閉鎖で返済困難になり破産するに至りました。知人にも破産知られたくないのも確かにありました。良く考えます。本当に有難うございます。 ８さん、配慮がないのでなく、考えてこそのレスです。弁護士に届けたから必ず知人にバレるとは限らないですよ。それより、弁護士に正確に家計の状況を話す事で、沢山の案件の経験から、最良のアドバイスもらえると思います。知人の返済が段々圧迫してきて、再度失敗しない為にも。 破産はとても大変ですが、債務をチャラにしてもらうのですから、それ相応の覚悟やデメリットは仕方ないと思います。 まっ、決めるのは主さんですが… あとから返済するなら知人の借金を免責もらっても意味ないでしょ？ まして借用書もないものは、もらったと言えばそれで終わりです。 全く10さんの言われる通りです。 陳述書や家計収支に矛盾や疑問があれば、専門家は必ず指摘するはずです。 素人判断は禁物ですよ。 免責を確実に受けるには、まず申立人が誠実な破産者である事が必須です。 自己破産は全てを明らかにする事から始まるのです。 11さんは全く自己破産を理解していませんね。 後から返済できるなら免責は意味がないというのは間違いです。 これは意味があるないの問題ではないし、また借用書があるとかないとかの問題でもありません。 借金をしている事実が問題なんです。 13番あなたこそわかっていませんな 借金したことがあるなら分かると思うが契約書か借用書は必ず書くでしょ？銀行に振り込み履歴もない、借用書もないのにどうやって借金の事実を証明するの？極端な話もらったと言えばそれまで、何も証拠がないのに破産債権に入れる必要はない。 14さんへ。 「破産債権に入れる必要はない」って？ 笑わせてくれますね。 借金は全て債権名簿に記載するのが原則です。 必要か不必要かは申立人自身が判断する事ではない。 借金関連の書類がなくても、知人からの借金を債権名簿に入れる事は可能ですよ。 もう少し自己破産について勉強されてはいかがかな？ それから、私は何も正論や綺麗事を言っているだけではありませんよ。 確かに原則はありますが、申立人の代理人である弁護士の判断及び裁判所対応、裁判所の裁量による例外的措置もありますから、何事も弁護士に話しておいた方が無難です。 弁護士というのは依頼人の利益を最大限に守る努力をします。 事情を話せば弁護士の方も悪い様にはしないはずです。 これこそが弁護士介入の最大のメリットなんですよ。 破産したことないし、この先も勿論ないから要らぬ知識を勉強しろ！と君には言われたくないね。 自分で破産申し立てしている人のほとんどは親w?知人の借入は書きませんよ！ ４番がいくら言えと書いても主さんの中では既に意志は決まってます、察しなさいな！ 知人というのは親兄弟と違って当てにならないよ、一人に破産したことがバレたらアッという間に周りに噂が広まるから、気を付けたほうがいいですよ。 従って口が裂けても知人の借金は言わないことです。 4さんが言ってるのが正しいと思いますよ。 主さんの依頼した専門家には全て話しした方が良いですよ。 知人からの借金は専門家が判断し債務先一覧表に載せるのか載せないのか決めます。 専門家には包み隠さず話しした方が良いです。 私は昨年末に免責を貰いましたが、弁護士さんには全て話ししましたよ。 この問題は主さんが判断すると言うより、依頼した専門家が判断する事だと思います。 私が主さんだったら知人の事は弁護士には言いません。言う必要があるとか無いの問題では無く借金は、自分の責任では有りますが今後の付き合いを考えると言えません。それが自己破産なんだと言われるとちょっと考えますが…それでもやはり言いません。主さん言わなければ、ばれる事はありません。言えば知人のも一緒にいれられると思います。 知人だって家族と同居していれば、裁判所や弁護士から通知がきたら迷惑だと思います。身内じゃないんだから考えて行動すべきです。主さんは言わないと思いますが。 月々いくらかえしているのか分かりませんが、家計簿の収支があっていればバレませんよ。 今時クソ真面目なのか、頭硬いのか解らない人多いですね。 もっと臨機応変に判断w?アドバイスできないのかな？ 主さんはもう弁護士に破産依頼したのです、それで知人の分はバレるかどうかという質問だから、バレないでいいじゃない！ 他人が余計な口挟むことないよ！ 20も21も何言ってるの。 的確なレスしてる4さんは、依頼した専門家には言った方が良い。と言ってるだけで、専門家に言ったからって主さんの立場も考えず、債務一覧に知人からの借金も載せるとは限らないので、専門家には言えば良いです。 後は専門家が考えてくれます。 ばれなきゃ言わなくて良い。なんて破産する人が考えるべきではない。 専門家に言ってしまえば全て破産債権に入れるに決まってます。金額によるかもしれないけど、１０万以下なら出さないと思うけど。 例え知人への借金であったとしてもわかってて隠すなら虚偽の申告になるんじゃないの？ 気持ちとして隠したいのはわかるけど１０さんが言ってるように後々家計を圧迫しかねない 当然露呈するでしょうね 個人の借金なんだから申告したからといって返せなくなるわけでもなく、バレる可能性が高くなるわけでもない 主さんの今後の事を考えるなら申告はすべき 弁護士さんには知人には知られたくないという事を伝えておけば悪いようにはならないと思う 自己破産しようという人が、事実を認識した上での隠蔽は限りなくまずいしそれを正論のようにいうのはどうだろうか だからばれるかばれないかの質問だからばれません！で良いでしょ！話しても悪いようにしないと思いますなど仮定の話はしないように！主さんも出て来なくなったしもう良いんじゃないですか？ 25さん、仮定の話しはしないように！って、債務整理は終わるまで、全てw?仮定w?の話しですよ。 破産は最後の手段だし、苦しくなっても、次は7年たたないと出来ないんだから、今後の為によく考えて…は当然のレスだと思いますがね。まぁ、返済が１ヶ月に数千円ならあまり心配いらないかもしれませんが、万単位になるなら、やはり弁護士に言うのをおすすめしますね。 PR
残あり過払い請求して1～2年たちます。過払いが300万ほど返ってきてだいたいそのまま口座にあります。年収300万ほどでその他の借金はありません。ETCの支払いでカードを使うだけできっちり期日に支払ってます。
この状態でアパートを賃貸したいのですが審査が通る可能性はあるのでしょうか？？ また自分のブラック記載を確認するにはどちらの会社で調べたらわかるのでしょうか？ アパートは申し込みしてみないと分かりませんが、今カードが使えているなら大丈夫だと思います。 個人情報はＪＩＣとＣＩＣに開示してみるといいでしょう。
自己破産で弁護士さんに依頼しました。消費者金融は提示しましたが知人の借金は提示しませんでした。知人の借金は弁護士さんにばれる事はありませんか。
現金の貸し借りの動きが預金口座に記載されていなければ、バレることはないと思います。 解答有り難いございます。勝手な言い分ですが知人には返したいと思い書き込みしました。安心しました。本当に有り難いございます あなたの気持ちはわからないでもありませんが、特定の借金を裁判所に申告しない事は、自己破産ではしてはいけない事です。これはバレなきゃいいという問題ではないです。それに知人からの借金を破産対象にしても、免責後なら任意で返済する事も可能です。知人からの借金については弁護士にきちんと話して判断を仰ぐべきです。それが後々あなたのためになるかと思いますよ。 契約書はあるのですか？ いずれにせよ忘れていたで済むことだから、言う必要はありません。 ４さんがとても的確で良いアドバイスだと思われますが…後から返す事は可能なのですから、弁護士へ、全てを相談すべきだと思いますがね。せっかくリセットしてやり直しするのでしょう？ 知人からの借金が幾らかはわかりませんが、知人に自己破産するのを知られたくないって事もあるのではないでしょうか？ 多分そうでしょうね、知人の借入は信用情報機関に載るわけではないから、わざわざ自分から破産します、と暴露する必要はないと思います。弁護士に話してしまえば、全ての債務を届けるように言われるのは当然ですから、ここの回答者はもっと配慮できないのでしょうかね… 皆様解答有難うございます。借用書はありません。フルタイムで仕事して夜コンビニで仕事してましたがコンビニ閉鎖で返済困難になり破産するに至りました。知人にも破産知られたくないのも確かにありました。良く考えます。本当に有難うございます。 ８さん、配慮がないのでなく、考えてこそのレスです。弁護士に届けたから必ず知人にバレるとは限らないですよ。それより、弁護士に正確に家計の状況を話す事で、沢山の案件の経験から、最良のアドバイスもらえると思います。知人の返済が段々圧迫してきて、再度失敗しない為にも。 破産はとても大変ですが、債務をチャラにしてもらうのですから、それ相応の覚悟やデメリットは仕方ないと思います。 まっ、決めるのは主さんですが… あとから返済するなら知人の借金を免責もらっても意味ないでしょ？ まして借用書もないものは、もらったと言えばそれで終わりです。 全く10さんの言われる通りです。 陳述書や家計収支に矛盾や疑問があれば、専門家は必ず指摘するはずです。 素人判断は禁物ですよ。 免責を確実に受けるには、まず申立人が誠実な破産者である事が必須です。 自己破産は全てを明らかにする事から始まるのです。 11さんは全く自己破産を理解していませんね。 後から返済できるなら免責は意味がないというのは間違いです。 これは意味があるないの問題ではないし、また借用書があるとかないとかの問題でもありません。 借金をしている事実が問題なんです。 13番あなたこそわかっていませんな 借金したことがあるなら分かると思うが契約書か借用書は必ず書くでしょ？銀行に振り込み履歴もない、借用書もないのにどうやって借金の事実を証明するの？極端な話もらったと言えばそれまで、何も証拠がないのに破産債権に入れる必要はない。 14さんへ。 「破産債権に入れる必要はない」って？ 笑わせてくれますね。 借金は全て債権名簿に記載するのが原則です。 必要か不必要かは申立人自身が判断する事ではない。 借金関連の書類がなくても、知人からの借金を債権名簿に入れる事は可能ですよ。 もう少し自己破産について勉強されてはいかがかな？ それから、私は何も正論や綺麗事を言っているだけではありませんよ。 確かに原則はありますが、申立人の代理人である弁護士の判断及び裁判所対応、裁判所の裁量による例外的措置もありますから、何事も弁護士に話しておいた方が無難です。 弁護士というのは依頼人の利益を最大限に守る努力をします。 事情を話せば弁護士の方も悪い様にはしないはずです。 これこそが弁護士介入の最大のメリットなんですよ。 破産したことないし、この先も勿論ないから要らぬ知識を勉強しろ！と君には言われたくないね。 自分で破産申し立てしている人のほとんどは親w?知人の借入は書きませんよ！ ４番がいくら言えと書いても主さんの中では既に意志は決まってます、察しなさいな！ 知人というのは親兄弟と違って当てにならないよ、一人に破産したことがバレたらアッという間に周りに噂が広まるから、気を付けたほうがいいですよ。 従って口が裂けても知人の借金は言わないことです。 4さんが言ってるのが正しいと思いますよ。 主さんの依頼した専門家には全て話しした方が良いですよ。 知人からの借金は専門家が判断し債務先一覧表に載せるのか載せないのか決めます。 専門家には包み隠さず話しした方が良いです。 私は昨年末に免責を貰いましたが、弁護士さんには全て話ししましたよ。 この問題は主さんが判断すると言うより、依頼した専門家が判断する事だと思います。 私が主さんだったら知人の事は弁護士には言いません。言う必要があるとか無いの問題では無く借金は、自分の責任では有りますが今後の付き合いを考えると言えません。それが自己破産なんだと言われるとちょっと考えますが…それでもやはり言いません。主さん言わなければ、ばれる事はありません。言えば知人のも一緒にいれられると思います。 知人だって家族と同居していれば、裁判所や弁護士から通知がきたら迷惑だと思います。身内じゃないんだから考えて行動すべきです。主さんは言わないと思いますが。 月々いくらかえしているのか分かりませんが、家計簿の収支があっていればバレませんよ。 今時クソ真面目なのか、頭硬いのか解らない人多いですね。 もっと臨機応変に判断w?アドバイスできないのかな？ 主さんはもう弁護士に破産依頼したのです、それで知人の分はバレるかどうかという質問だから、バレないでいいじゃない！ 他人が余計な口挟むことないよ！ 20も21も何言ってるの。 的確なレスしてる4さんは、依頼した専門家には言った方が良い。と言ってるだけで、専門家に言ったからって主さんの立場も考えず、債務一覧に知人からの借金も載せるとは限らないので、専門家には言えば良いです。 後は専門家が考えてくれます。 ばれなきゃ言わなくて良い。なんて破産する人が考えるべきではない。 専門家に言ってしまえば全て破産債権に入れるに決まってます。金額によるかもしれないけど、１０万以下なら出さないと思うけど。 例え知人への借金であったとしてもわかってて隠すなら虚偽の申告になるんじゃないの？ 気持ちとして隠したいのはわかるけど１０さんが言ってるように後々家計を圧迫しかねない 当然露呈するでしょうね 個人の借金なんだから申告したからといって返せなくなるわけでもなく、バレる可能性が高くなるわけでもない 主さんの今後の事を考えるなら申告はすべき 弁護士さんには知人には知られたくないという事を伝えておけば悪いようにはならないと思う 自己破産しようという人が、事実を認識した上での隠蔽は限りなくまずいしそれを正論のようにいうのはどうだろうか だからばれるかばれないかの質問だからばれません！で良いでしょ！話しても悪いようにしないと思いますなど仮定の話はしないように！主さんも出て来なくなったしもう良いんじゃないですか？ 25さん、仮定の話しはしないように！って、債務整理は終わるまで、全てw?仮定w?の話しですよ。 破産は最後の手段だし、苦しくなっても、次は7年たたないと出来ないんだから、今後の為によく考えて…は当然のレスだと思いますがね。まぁ、返済が１ヶ月に数千円ならあまり心配いらないかもしれませんが、万単位になるなら、やはり弁護士に言うのをおすすめしますね。
小規模再生申し立て中です。
現在は、今月２日までの期限で債権者申述が終了→先週、地裁に弁護士からの再生計画案提出済み、 の段階なのですが、もちろん地裁地裁で早い遅いはあるのでしょうが、大体ここから認可確定まで１ヶ月くらいのスパンなのでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。 再生案を地裁提出した後なのに、昨日、弁護士から住宅ローン残債額を再確認して連絡して下さいと言われ不安になりました。 単なる事務的確認なら何ら問題ないとは思いますが。 そんなに早くないと思います 東京地裁だと７週間位です ２、さん 有り難うございます。 ８月に申し立て、 １０月末に開始決定、１２月２日が債権者申述期間リミット、１２月７日の週に再生計画案提出でしたので、思いの外、早い進行で初回返済費用積み立てをしっかりしないと厳しいなあと危惧しておりました。(再生委員選任はありませんでしたが故に)。 弁護士からは、認可が今月なら返済は来月末からですからね、と連絡あったものですから焦った気持ちがありまして。 いずれにせよ頑張って履行していく一念です。 有り難うございました。 引っ張って申し訳ありません。 本日(２２日)現在、弁護士連絡なしです。 官報二回目掲載も未だです。 やはり早くて１月末か２月になりそうですね。 １回目返済分(3ヶ月分)は大事にストック済みです。 ご意見大変有り難うございました。 ３月から弁済開始ですか？ やはり遅かったですね、頑張って下さい！ はい、どうも有難うございます 頑張って行きます
近々急に入籍する事になり、苗字や住所が変わります。
現在、過払い請求してるんですが、なにか問題ありますか？ 苗字が変わればブラックからも外れるんでしょうか？ 旧姓のままで過払い請求できます。旧姓がブラックになるだけで終わりますが、後々ローンを組む時に旧姓を聞かれたら審査が通らないこともあるでしょう。 わかりました！ありがとうございました！ |
|
